美国人经常教育别人要如何如何，如今他们应该将这些理论付诸实践了。

不，我指的不是民主，虽然从民主开始做起也不错。我所指的是社区治安制度，或率先将警队去军事化。在弗格森及几个主要城市，当局部署了大量“机械战警”，令美国大众及大部分外国人深感惊讶。

美国国际开发署（The United States Agency for International Development）真的应该考虑让旗下部分专家回家。这并非语意粗鲁地叫“美国佬，回家吧”的意思。

该署多年来一直致力于为饱受战争摧残的国家训练负责任的警察。 《外交政策》杂志指出，该署有个实施了几十年的项目，帮助萨尔瓦多、科索沃、危地马拉及利比利亚等国家的安全部队实现去军事化，并令他们为法外处决等罪行问责。

现在是回家的好时候，因为该署已被告知：不要再以推广民主为幌子在这些不欢迎美国的国家秘密从事颠覆工作。

该署的一部手册询问外国安全部队这样的问题：警方有使用武力的政策吗？当执法或执行保护公共安全行动时，武装部队需要为自己的行为承担法律责任吗？法律机构会对不当行为的投诉会积极检讨及采取行动吗？

《外交政策》指出，尽管这些问题针对海外警察体制，但自迈克尔.布朗被警察射杀一事之后，美国国内也迫切地提出这些问题。布朗之死已经成为美国种族歧视的最新象征；在美国，黑人年轻男性被警察枪杀的风险是白人年轻男性的21倍。

文章并未提及这些外国部队原本是如何军事化的。在许多情况下，他们是由美国军方提供军事装备及训练，包括冷战时期及里根执政时期的右翼敢死队。

除了向外国部队提供武装之外，美国军方自1990年代以来就一直将多余的武器供给国内警队，导致美国如今遍地“警察武士”，结果害人终害己。

（翻译/Doreen Dang；编审/Alison Yeung）