在美国，高科技犯罪花样频出，然而魔高一尺，道高一丈。当苹果公司尚在研发阶段的ｉＰｈｏｎｅ第四代原型机神秘失踪后，美国加利福尼亚州“计算机快速行动联合执法组”紧急出动，搜查了发布样机照片的美国网站编辑陈贾森的住宅。这让外界见识了神秘执法组的身手不凡。

    据５月５日的美国《洛杉矶时报》披露，加州“计算机快速行动联合执法组”执法组成立于１９９７年，专门负责针对高科技巨头的犯罪案件，成员中包括联邦调查局探员及负责保护美国总统的特勤局特工在内，共３０人。高科技巨头苹果、谷歌、微软、ｅＢａｙ、智能手机生产商奔迈（Ｐａｌｍ）、日立、甲骨文公司等，无不仰仗该高科技警察部队为其保驾护航。而这些公司也知道“投桃报李”，不断提供价值不菲的高科技装备给该执法组。但有批评人士说，普通民众或一般公司的重大案件，却得不到这样的“礼遇”。

    破门而入　高调出动

    最近，苹果公司发生了一起严重的失窃案件——第四代ｉＰｈｏｎｅ原型机不翼而飞。由于该款机型涉及公司最高机密，很容易被竞争对手利用。苹果公司官员称，今年３月，此款手机的研究者窃取了该样机。

    据《纽约每日新闻》４月２７日报道，当美国著名高科技类博客网站Ｇｉｚｍｏｄｏ编辑陈贾森在网上发布了这个新型ｉＰｈｏｎｅ的照片及其详细资料后，加利福尼亚州警察随后便破门而入。

    “计算机快速行动联合执法组”被请求出动时，陈贾森并没在家，所以他们就破门而入。４月２３日，周五，当陈贾森回家时，吃惊地发现一群警察已在其家中守候。“他们让我双手放在脑后，接受搜身检查，以便确认我没有携带武器或者利器。”警方还拿走了陈贾森家中的数台电脑、数码相机、硬盘驱动器以及数盒文件。联合执法组的调查人员说，这是他们想搜寻与偷窃案件有关的证据。《纽约每日新闻》称，法官签署的搜查证授权探员可以搜集各种证据，包括“苹果第四代样机的数码照片或视频”。

    执法部门的官员称，在丢失的ｉＰｈｏｎｅ案件中，执法部门之所以特别重视，因为它不是普通手机，而是关乎苹果公司的高级机密，关乎该公司对其他竞争对手的核心竞争力。

    陈贾森现年２９岁，家就在加利福尼亚州旧金山湾区。陈贾森称，有个男子声称在加州雷德伍德市的一个花园酒吧中发现了这款手机，该男子于是联系到Ｇｉｚｍｏｄｏ网站，要求网站付费５０００美元将其拿走并进行拍照。

    但《洛杉矶时报》披露，联合执法组成员破门而入陈的房间时，他们并不直接寻找手机的下落。因为苹果公司早在４天前就从陈贾森手中拿到了该ｉＰｈｏｎｅ。

    但Ｇｉｚｍｏｄｏ网站对搜查令提出质疑。该网站发言人表示，陈贾森是记者，警方的突袭行动违反了美国宪法第一修正案。网站认为，没有法院传票，这违反了保护记者免受搜寻和搜查的法律条文。博客编辑如同传统的记者一样，也应受到联邦和州法律的特别保护。

 “硅谷地区的骑兵队”

    目前，警方突袭陈贾森住宅引起的纷争暂时告一段落。在硅谷地区和网络论坛上，人们更关心并议论纷纷的是，这个高科技警察部队究竟是怎么回事？谁来领导它？

    按《洛杉矶时报》的话说，苹果公司此次动用的是“硅谷地区的骑兵队”。这是一个专门打击针对高科技公司犯罪活动的一个精英小组。在此之前，除了科技界领域，很少有人知道该小组的内幕。该小组本次的高调行动让人们得以窥豹一斑。

    曾担任洛杉矶县地方检察官的斯蒂夫·梅斯特向记者披露说，“它是互联网警察（ｉＰｏｌｉｃｅ，ｉ代表互联网）。不论是对还是错，整个事件表明，执法部门实际上是努力为私营公司办事。”“计算机快速行动联合执法组”（ＲＥＡＣＴ），实际上是一个特种武器与战术小组。它成立于１９９７年，主要针对“旧金山高科技工业的大规模犯罪活动”。该小组拥有３０名调查人员和检察官，不过都是从加州和联邦政府机构中借调的，其中包括联邦调查局和负责保护总统的特勤局成员。这些来自不同机构的成员的薪水有些是自己所在机构发放，另外的部分则来自由加州和圣塔克拉拉县共同出资的２３０万美元。该小组隶属于圣塔克拉拉县地方检察官办公室。

    尽管苹果公司对此事尚未作出任何评论，但加州的文件显示，在过去，该公司也曾与这个小组进行过合作。去年，苹果公司一名员工偷走价值超过１０万美元的电脑，并将它们在ＥＢａｙ网站上拍卖。联合执法组旋即与苹果公司的一名调查人员合作，调查此案件。

    ２００５年，联合执法组与联邦调查局合作，一举查获了该国最大的盗版光盘案件，缴获了大约５０万张盗版ＤＶＤ和ＣＤ光盘，其中包括音乐和软件程序光盘，赢得了众多高科技公司的满堂喝彩。

    ２００６年，两名旧金山居民在一家联邦法院，承认欺骗性地转卖价值超过２９００万美元的微软软件。而在调查这起案件的执法机构中，就有“计算机快速行动联合执法组”的身影。

    高科技与执法部门双受益

    最近的突袭行动让人们再次忧虑，各大公司和特别执法部门之间说不清道不明的紧密关系。其中一个顾虑就是，像苹果公司和其他财大气粗的高科技公司，由于他们给地方政府带来巨大的经济利益，以及他们与“计算机快速行动联合执法组”之间的紧密关系，能够近水楼台先得月，优先获得比其他商业公司和个人更高级别的服务。

    在该联合执法组的指导委员会中，就有苹果公司在内的多个知名高科技公司的人员。该委员会向联合执法组提供有关高科技犯罪的“建议和战略指导”。

    该联合执法组领导人迈克尔·斯特纳，是圣塔克拉拉县地方检察官办公室调查员，他说，调查人员利用公司内部安全人员的情报或咨询公司的安全人员以了解案件情况，再正常不过了。

    “洛杉矶警察保护联盟”主席保尔·韦伯在接受采访时说，像这种潜在影响到城市、县以及州经济的案件，必须作出反应。在保护地方经济以及提供基本服务方面，可以找到一个很好的平衡，两者之间并不是排他的。

    不过长期以来，执法机构获得来自高科技公司的数十万美元资金和设备赞助，以便他们进行打击犯罪活动，对这样的指责，硅谷的检察官们分外敏感。圣塔克拉拉县的地区检察官詹姆斯·西布利曾领导了该联合执法组６年时间，他在接受采访时表示，“我们深知，有必要将我们与公司绝缘。我不想伤害史蒂夫·乔布斯（苹果公司执行总裁）的感情，但我们并不是被他牵着走。”

    执法部门不得不依赖公司？

    在上世纪９０年代，美国许多科技公司帮助警察部门支付设备和人员的费用，因为它们付不起高科技设备昂贵的费用。针对这个疑问，“计算机快速行动联合执法组”的官员们说，该小组并不接受任何来自高科技公司的设备和资金。但是，该小组的网站上却说，公司负责“提供特别训练、联络人员以及内部支持该小组的调查”。

    约瑟夫·麦克拉马拉曾当过加州圣何塞警察局长１５年，他在接受采访时表示，执法部门和公司之间的关系，比所谓的“牵着走”一说更微妙。要想知道如何捉住高科技犯罪，执法部门除了向高科技公司寻求帮助外，通常别无选择。因为犯罪分子经常利用这些高科技公司生产和售卖的科技和设备。麦克纳马拉说，由于两者之间有这种联系，他们之间就产生了一种依赖关系，执法部门不得不仰仗高科技公司的专业技术，而这些关系很少为外界所知。

    “美国公民自由联盟”的律师迈克尔·里舍接受媒体采访时表示，“在加利福尼亚，有很多严重的犯罪活动并没有受到这类执法机构的调查。我们希望能尽早了解此事的详细情况，并判断他们的行动是否合法。”

    保护公民权利的人员还批评说，执法人员每年从加州保险部接受数千万美元，而这些钱绝大多数来自保险公司，被用来打击保险欺诈。另外，在赌博盛行的一些州，警察和检察官积极追踪数千名赌博者，因为他们没有偿还欠赌博公司的债务。法律学者认为，这属于滥用司法系统。