据美联社报道 越来越多的美国人放学、下班时被警察盘问，或者快到家的时候也会突然蹦出个警察要“执行公务”。在美国主要的几个城市，每年有超过1百万人次的公民遭到警察“街头拦截”，这一数字比起前几年已显著提高，黑人和西班牙裔尤甚。当局则称此举是为了降低犯罪率。

犯罪率确实也开始下降。但是美国的民众却有些感到几分不爽。住在纽约布鲁克林区的罗尼•卡尔经历过非常典型的一次盘查：放学后他回到家门口，却发现门锁并不容易打开，这时一个警察突然出现在他的面前，亮出警官证要求检查。

虽然事情的结果显而易见，但这却让卡尔很是恼火：“我感到自己好像做错了什么似的，非常糟糕。”

公民自由团体称此举带有种族主义，并且不能遏制犯罪。警察应该关注非法武器交易和毒品案件等更严重的违法事件。

纽约警局署长雷蒙德•凯利称他们今年拦下了60万人次，拘捕了其中的10%。“这是法律赋予的权利”。根据美国法律，盘查之举也无可厚非：1968年最高法院决定建立“合理盘查”标准，比起之前的“可能引起”标准要低很多。但到了1990年代，前纽约市长朱利安尼和纽约警局局长威廉•布赖顿根据“破窗理论”（警察破窗而入执行公务，指以较低的暴力去防止更大的犯罪）将搜查条例并入市法律中。

去年纽约警方盘查531159人次，比起2002年来几乎高出5倍。51%为黑人，32%是西班牙裔，另有11%为白人。前不久，哈佛大学黑人教授大卫•哈里斯在家门口遭到盘查的事件曾一度闹得沸沸扬扬。但盘查的行为却似乎没有受到影响，费城、洛杉矶等城市，警察依旧在“执行公务”。

根据哈佛大学肯尼迪政治学院的数据分析，2002年盘查事件中约有15%的人遭到拘捕，但到了2008年人数上升至30%。

凯利说：“纽约有840万人。每个工作日这个数字可能会超过1000万。根据可能更严苛标准，警察每年要发出的传票，逮捕的人数将超过80万。”

公民团体也投诉纽约警察对每次盘查的数据库有所保留。纽约公民自由联盟法律副主任克里斯托弗邓恩表示，这使他们为今后的调查对象做了准备。联邦政府则规定，洛杉矶警方必须公布每次街头盘查的数据——包括被临检对象的种族，该规定始于2000年的系列丑闻。市政府保证在联邦法院的监督下大力整改。

洛杉矶警察局七月份开始执行联邦法令。但南加州美国公民自由联盟去年的一份报告显示，黑人可能受到警察拦截的数目仍近白人的3倍。

在纽约，有很多社区团体都开设了教学课程，教给你在被警察拦下来后该如何应对的技巧。