您的位置: 首页 >资讯>警事论丛>详细内容

警事论丛

“反扒”的责任在警察还是民间?

来源:人民网 作者:吕亚 发布时间:2007-04-13 21:19:15 浏览次数: 【字体:

 

    近来,围绕“反扒”问题,连续出了几则新闻,一则是南京的“反扒英雄”涉嫌故意伤人被刑拘;一则是海口市向社会公开招募“反扒志愿者”,并明确其身份。

  此两则消息,都产生了比较强烈的社会反响,褒贬不一。

  由此让我想起了一个问题,那就是“反扒”的责任难道在民间?

  不可否认,打击和预防偷盗是一个社会工程,需要全社会的共同努力,需要每一位公民的共同参与。但是,“反扒”的责任主要应该在公安部门,公安干警应该是“反扒”的主要责任人。公安干警就是维护公共安全的人员。公安干警有责任、有义务保护公民的财产安全。

  值得注意的是,不知从什么时候开始,一些地区的公安部门和公安干警在履行职责方面,开始出现了偏差。也许是地方财政困难、下拨给公安的经费不足的原因,也许是公安部门也习惯于引起各方注意的原因,也许是地方政府在使用公安干警方面的偏差原因,也许是其他方面的原因,有些公安部门把很多的精力放在了创收,放在了能够获得经济利益的工作。而对于事关老百姓生命财产安全的事,投入的精力、警力却很少,特别是偷盗这样的案件,公安部门投入的时间、精力、警力更少。因为,这些案件不仅案值小,而且面广,往往需要投入很大的精力、警力,而获得的利益、产生的影响却很小。

  面对这样的情况,面对老百姓利益的不断被侵害,一些具有正义感的公民,便承担了许多本该由公安干警承担的工作,做起了义务“反扒”队员。

  而事实也是,公安干警一年所抓的偷盗人员与黄赌人员相比,到底哪个更多,我想,公安部门应该比我们更清楚。虽然黄赌也是违法乱纪,也应该抓,但与偷盗相比,究竟应该哪个在先、哪个在后,也值得认真思考。而公安人员为什么更热衷于抓黄赌,也发人深思。

  树立全民“反扒”,虽然可以增强全社会的法制意识,可以提高公民的正义观念。但是,“反扒”主要依靠民间组织来做,对社会来说,总不是一件好事。至少,它说明了在某些方面的工作缺位。

反扒
×

用户登录