张的说法一上网，热议纷纷，有人认为这是在鼓励警察随便开枪，以暴制暴，违反了法治精神。我觉得，凡事都要有一个度，不能矫枉过正，否则过犹不及。看看今天的重庆晚报吧，刑警斗歹徒身中七刀，这鲜血昭示了什么？（见今日7版）

　　曾经几何，朴素的以暴制暴观念非常盛行，因此警察拥有非常权力，表现在枪械使用上，随便开枪置犯罪嫌疑人于死地的情况时有发生，因此遭到有识之士诟病。随着中国加入国际权利公约和法治化进程加快，一些普世的权利法则正在受到尊重，譬如说警察对武器的使用，就严格进行了规范。

　　但问题又来了。

　　具体表现在：法律条例中对使用枪械的规定不是特别清晰，使警察难以把握，比如《警察使用武器条例》中规定，“人民警察遇有下列情形之一的，不得使用武器……但是不使用武器予以制止，将发生更为严重后果的除外”。问题是，大部分紧急情况下，谁能准确判断这个突发事件会不会“发生更为严重的后果”？再者，如果使用武器造成严重后果，不但警察自己会负连带责任，还会影响领导政绩。因此，目前警察内部自上而下都形成了不轻易用枪的惰性。

　　从不该用的滥用到该用时不敢用，都是渎职。因此，我赞成在合法情形下，警察要敢于承担责任，该出手时就出手，该开枪时要开枪，如面对砍手党之类亡命徒，就不要瞻前顾后，错失良机。去年我国流血牺牲的许多警察，就在于执法时有犹豫，因此付出了生命代价！