话题背景： “体院大学生自发伏击‘两抢’歹徒”、“义务反扒群网下出击抓贼”……今年下半年来，民间自发打击“两抢”的事件不断见诸本报，民间反扒力量越来越大。警方高层也注意到这点，9月17日，反扒群成员收到新上任的广州市公安局局长吴沙写来的一封公开信，这封信目前在网上广为流传。引发网友热烈讨论：

路见不平一声吼，好！
　
  【新华网友】 有正义感的人总是有的,我们都应该为他们摇旗呐喊,唤醒整个社会！为学生们鼓掌,不过学生要注意自己人身安全。

　【新华网友】发生偷、抢案件，任何人都敢出声出手，旁人敢于围堵、抓获。形成“过街老鼠人人喊打”的局面。应该能形成这样一个社会气氛。

　【新华网友】造成这样一种局面，叫“老鼠过街人人喊打”，这样就好啦，看谁还敢偷还敢扒！路见不平一声吼，好！

　【新华网友】群防群治需要大力宣传，发挥群众的力量，扒手们看你们猖狂到何时？

　【新华网友】市民的素质都还是不错的，只是没有人出来组织，我相信把群众组织起来会收到很好的效果，值得提倡，也可以在其他城市推广。

　【新华网友】多年来，面对窃贼，人们往往都把自己想成弱势地位。不能再这样下去了，广州打学生的做法给我们提了个醒，对扒手就该这样，对他们就应该人人喊打！

  【新华网友】从群众中来到群众中去，毛主席说得好。要充分发动群众，法律要更好地保护群众，而不是歹徒。

把治安任务交给纳税人不妥

【新华网友】把治安任务交给纳税人不妥，警察是专业人士，理应改进自己的工作为什么会出现自发的反扒组织？还不是警察的本职工作没有搞好否则就不劳主人亲自动手了。

【新华网友】现在的一些民间反扒，那是从一个侧面反映出公众的一种不满、一种无奈、一种被动式的反抗。作为主管治安的部门，有何感想？应该检讨、反思，更应该从行动上积极配合、引导、宣传这样的正义行为，变被动为主动的群防群治！失去这个时机，以后可能再也找不回来。

【新华网友】普通人相对缺乏专业技能培训，如果直接面对凶残的犯罪分子，将会遇到很多意想不到的困难。希望他们多与警方联系，在民警的指导下参与维护治安工作。

【新华网友】公安系统当务之急是加强自身的素质与能力，而不是什么感谢人民。

【新华网友】学生对“两抢”疑犯实施的抓捕行为，尽管属自觉自愿，也不应盲目予以提倡。群防群治需要大学生出力，而一旦他们走上前线，又难免令人担心。你在路上遇到贼人抢劫，拿根竹竿扫倒他，这是值得提倡的。但“主动伏击”就未免太专业了。

除了发动群众 我们还有很多要做

【新华网友】发挥群众力量是很好，但更需要有坚强的法律后盾、社会保障、警力配合作支持。群防群治需要给先公众一个信心，否则顶多只能算是被动式（反抗式）的群防群治。另外，公众不相信那些什么统计数字，相信的是身边的事实，希望把公众满意度作为最终落实点，不要玩文字、数字游戏。
　
【新华网友】目前在怎么样处置小偷上还存在着很多法律瓶颈－－处罚太轻，没达到一定的数目的关一下就放出来了。小偷就把它当作“工作”了几天，就休息一会（大多都是不超过24小时的），然后又兴高采烈的出来“工作”了。

【新华网友】局长把广州火车站的治安抓好，比上网教抓小偷更本职。

【新华网友】 我希望看到广州公安局长致市民公开信应涉及到 治安治理时间表，群防群治，警力效率与公众建议、投诉，阶段性检验标准...

【新华网友】如果政府不能有效打击犯罪、无论怎样提倡见义勇为、群防群治也无济于事。

【新华网友】美国刑法里有个基本原则，叫三击出局。就是说如果你犯了一次罪，该怎么判就怎么判，犯了第二次罪，该怎么判还怎么判，犯了第三次 罪，即使是不大的罪行，也会重重的判。因为这种惯犯对社会的危害 太大。广州也应该有类似的条文，就算抢夺的金额不大，但如果被第二，第三次抓住，就往几十年，无期里判。

【新华网友】 这是对公安的一种讽刺，希望公安部门重视及早改善治安环境。

【新华网友】假如通过这种社区或民众的动员组织方式，能够摸索出一套全社会综合防护网络———强大的无所不在的社会自治组织与政府权力机关（如公安）相互合作互为补充，社会蟊贼们则无隙可钻。并且，这种社会集体动员的防贼捉贼行为模式无疑会时刻警示和震慑有“贼心”者，防贼于未然。

【新华网友】群众反扒从一个侧面反映了扒窃已经成为当前最严重的犯罪。与贪污腐败不同的是扒窃每天就发生在你我身边，极易识别和应对，打击！！而贪污腐败更具有隐蔽性，我们是不是也应当成立民间的反腐败组织，铲除诸如因贫富差距加剧，心态失平衡而产生的扒窃，抢劫，盗窃等等罪行的经济根源呢？