江苏省公安厅近日出台《关于办理卖淫嫖娼案件的指导意见》，其中严禁民警以诱导卖淫等方式查处嫖娼案件。这让我想起前不久看到的一个网络调查，说的是假设有一位富豪看中了你的女友，他将给你一笔钱让你选择退出，问这笔钱到达什么样的高度时才会令你无可抗拒。据说在接受测试之初，男士们的确都抱有“多少钱都不放弃”的坚定想法，但随着金钱的层层加码，爱情的信徒们陆续动摇，在物质的诱惑面前很快溃不成军。

　　以金钱的诱惑来逼问人的内心，显示了在一个物质社会里，“金钱至上”在人们心底是怎样地打上了深深的烙印。如果面对的诱惑不是金钱而是性，如果在你面前的不是身缠亿万的富豪，而是一个风情万种、楚楚可人的小姐，在千娇百媚的性暗示之下，你会不会动心，进而因动心而犯错？我不信这世上的男人真的如歌中所唱“十个九个坏，一个呆”，却也同样不信这世间男子都有“正人君子”的天生禀赋并都能做到坐怀而不乱。在当今这个多元化的社会里，恐怕没有多少读者还会固执地认同“六亿神州尽舜尧”了吧。现实中，绝对的好人其实和绝对的坏人一样稀少，更多的倒是那些不好不坏的普通人。对一个普通人而言，总有他所希望得到的和他所抑制不了的诱惑。

　　好恶都在心中，一旦面对外界的诱惑，原有的好恶便会失去平衡。诱惑有大小之分、轻重之别，不同的人应对不同的诱惑有不同的选择，但绝大多数人终归可以被诱惑——这是一个充满诱惑的世界，来自权力，来自金钱、来自名、来自利，来自性、来自复仇、来自解脱。如果诱惑被拿来作为侦查的手段，我们可能先想一想，诱导查处得到的结果究竟是犯罪行为本身，还是对一个足以勾起人们内心欲望的诱惑程度的认知？

　　再说简单些，如果警方“以诱导他人实施卖淫、嫖娼等方式查处卖淫嫖娼案件”，警方最终得到的究竟是200个(假定数字)嫖客，还是以200元的市场性交易价格得到的一个被诱惑的数字呢？如果警方将这个价格人为地降低，比如降到100元，得到的嫖客也许就将增至2000个。如果再将价格降至20元，也许落网的嫖客还可以增至20000个。而在性质上，以20元的价格嫖娼，和以200元的价格嫖娼并没有什么区别。他们同样是违法行为，同样应接受法律的制裁。那么，警方应根据什么标准来设计诱惑的大小轻重呢？为什么是200元，而不是100元，甚至20元？为什么要在A区，而不在B区，抑或C区？为什么要在年关前，而不是明年初夏？

　　我以为，所有试图从法律上论证“诱导查处”的利或弊，所有企图以此为由头向民众夹带点“正当程序”理念的评论家们都错了，或者往轻里说，评论家固执地从法律上解说也是打错了靶子。因为，“诱导查处”之于打击卖淫嫖娼，根本就不是作为一种侦查方式被应用的，而也许是作为一种扩大创收的有效手段被运用的。

　　而如果打击卖淫、嫖娼并不能相应带来丰厚的利益，还会有那么多的地方趋之若鹜地广开“诱导查处”吗？如果“诱导查处”真能代表先进的侦查手段和方向，为什么要特别针对卖淫、嫖娼，而不针对同样并不鲜见的贪污、受贿？

　　从社会危害性的权衡来说，后者是触犯刑律的行为，是犯罪；前者是触犯《治安管理处罚条例》的行为，是违法。打击贪污、贿赂当然比打击卖淫、嫖娼更紧迫，也更重要。