湖南省新田县公安局民警刘鹏，26岁还不到，就被局领导提拔为大坪塘镇派出所所长。然而，这位“能干”的年轻所长在短短4个月的时间里，伙同该所民警蒋高翔收购、销售赃车10辆，得赃款20多万元。——（见8月22日《法制日报》文章“湖南违法民警因退赃积极被免予刑事处罚惹争议”）

　　如此严重的国家工作人员

知法犯法，竟然被新田县人民法院轻描淡写的判决成：“被告人刘鹏、蒋高翔犯收购、销售赃物罪，各被判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币10000元”。而就是这样轻松的判决结果，在被告人上诉到永州市中级法院后，竟然被永州市中级法院以“认罪态度好，退赃积极，有悔罪表现”的理由，撤销新田县人民法院对刘鹏、蒋高翔的量刑部分，决定对刘鹏、蒋高翔免予刑事处罚。

　　“知法犯法，为何从轻处罚？”社会舆论的哗然不是没有道理的。假如在这个案子中，被告人的身份不是警察，不是国家工作人员，也没有任何的外力为被告人的量刑进行解脱，那么新田县和永州市的两级法院能如此的量刑“偏轻”、“畸轻”吗？而在如此的犯罪事实成立的情况下，两被告人国家工作人员的身份，竟然如铁打的一样，还在警察的岗位逍遥自在，就更是咄咄怪事了。

　　在封建的社会里，有着“刑不上大夫”的恶习，然而随着社会的进展，即使在等级森严的封建社会里，也逐渐地奉行着“王子犯法，与庶民同罪”的法律准则。而现在已经进入法制和民主的时代，“法律面前、人人平等”更是我们社会主义法制建设的一项重要原则。难道只因为两被告人的身份是警察，就可以法外开恩、从轻处罚吗？

　　由“刑不上大夫”而衍生出“刑不上警察”，是对我们社会主义法制建设的一种极大伤害，更是对“法律面前、人人平等”这一法律准则的公然践踏。在新田县、永州市两级法院对违法警察的判决中，已经背离了法律的这一基本准则。而如此的为犯罪分子解脱，并使其免予刑事处罚，竟然只因为被告人的身份是国家工作人员，是警察。