“警察拔枪逼豪车”（见本报1月31日A1版报道）究竟合不合理？报道出街后，不少网友有此疑问。广州市公安局官方微博释疑：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，“人民警察制止违法犯罪行为，可以采取强制手段；根据需要，可以依照本条例的规定使用警械；使用警械不能制止，或者不使用武器制止，可能发生严重危害后果的，可以依照本条例的规定使用武器。”“人民警察依法使用警械和武器的行为，受法律保护。”

　　2月1日中午，记者在广州市公安局交通警察支队见到了当事民警邹警官。他回忆，事发时间是1月31日凌晨2时左右，他与同事正在珠江新城猎德大道北往南方向设点查处酒驾。当交警用荧光棒和语音指示一辆号牌为粤AP4×××小车进入查车点停车时，该车驾驶员马上倒车，准备掉头逆行逃跑。邹警官于是迅速上前示意其靠边停车接受检查，但驾驶员高某某仍继续驾驶车辆掉头。掉头后，邹警官正处于该车的车头左前方，而此时驾驶员仍在继续向左猛打方向盘，并无减速的意思。“当时我感到自己的安全受到了威胁，所以就拔出佩枪示警。”邹警官回忆，亮枪后，高某某立刻配合交警熄火停车，下车后的行为也比较配合。“所以在他下车后，我就收起佩枪，采集其酒驾证据，并给他开具了强制措施凭证。”

　　对于网民提出的“交警有否佩枪”的疑问，交警部门解释，交警一向都有佩枪，与其他警种相同，只是根据工作需要决定是否带枪执法。不过，大多数网友认为，对于酒驾这类严重危害公众交通安全的行为应该严惩，也对交警拔枪逼停酒驾一事表示支持。