据报道，北京市委常委、市公安局局长马振川表示，北京正在经历一场警务革命，由原来的严打模式，过渡到四张网整体防控模式。这个被称为四张网的格局包括巡逻防控网、社区防控网、治安防控网、内部单位防控网。四张网整体防控形成的“全时空打击”模式逐渐代替“严打”。这是北京应对奥运安保下的重要一步棋。（新京报6月20日）

　　每每看到“严打”、“集中整治”，不免产生一些疑问：是不是每次严打的时候才有各种各样的违法行为，而没有“严打”的时候违法行为就没有？或者是需要严打的行为只有在“严打”期间是违法的，而不在“严打”期间就是合法的？显然不是这样。“严打”的结果是：看守所快满员了，可辖区发案继续上升。频繁的“严打”不仅使老百姓无法对治安现状满意，无法享有安全感，对“无处不在”的法律产生怀疑，伤害了他们的法律公正理念和法治情感。

　　不仅老百姓对“严打”不满意，司法干警对此也有看法。 “一严打，就没日没夜地干；一结束，就都眯着，等着下一个严打。平时人都抓没了，严打时怎么出业绩？”北京一位派出所民警如此描绘“严打”时期的心态。“严打”不惜一切人力、物力的投入，频繁的“严打”使司法干警长期疲于奔命，精神和身体疲惫不堪。长此以往，必然影响刑事司法工作的正常进行。

　　群众不满意、司法干警颇有微词的“严打”，倒是极有可能使犯罪分子“满意”。“严打”追求的是一时的效应，而忽视了长期的犯罪的预防；“一阵风”的严打，仍会变成有规律的行动。这反而给犯罪分子提供了躲避的机会与经验。犯罪分子在“严打”到来时躲避“风头”，“严打”过后必然会卷土重来，犯罪率反而上升。

　　因此，“严打”从根本上讲，它只是治标，不治本。同时， “严打”的从重从快，导致同罪不同罚，量刑前后不一致，既忽视了办案质量，又不利于犯罪嫌疑人应有权利的保障；偏离了严格执法，有悖罪刑相适应原则，有失司法公正，损害了法律神圣性和权威性。

　　“全时空打击”模式编制的“密而不漏”的四张网，随时、随地保持对犯罪分子的高压态势，是时时“严打”，更大程度地压缩违法行为的生存空间，是治本之策！“严打”到了寿终正寝的时候了。当然，要使“全时空打击”模式高效运转，在民警素质、警力等方面会面临问题，但这些问题完全可以在实践中逐步得到解决。因此，我们有理由期待，“全时空打击”不仅是在奥运期间，也不仅是在首都，都会发挥威力。