河南报业网讯  保证当地治安是警察的职责，一旦出现治安案件，警察就应奉公执法，尽力作为。可是，近日在广州动物园却发生了擒贼游客反遭毒打，民警袖手旁观的怪事。（见 2005年5月5日《大河报》）

    出远门旅游，游客的安全除了自身保护，更要依靠当地治安力量的保障，尤其是景区民警，他们可说是游客安全的保护神和社会正义的化身。5月2日，一名湖南游客在广州动物园游玩时手机被偷，与同伴将小偷当场擒获并扭送到动物园保卫科办公室。黄花岗派出所的三名民警在保卫科里接待了他们，此时，一名男子来到保卫科与里面的人说了几句话，然后走了出去，十多分钟后，他带着二三十人闯了过来，将游客邵丹拖出保卫科殴打。邵丹被打晕在地，嘴唇破裂，在医院昏迷了２０多分钟才被救醒。邵丹说，他遭殴打过程近10分钟，尽管他大呼“救命”，“在场的警察自始至终不管不问，”行凶者扬长而去。受害游客忿忿不平，他们说，“我们挨打时，那些民警在干什么？为什么不帮我们？”
　
    游客主动抓贼，本是正义之举，民警应该喜出望外，为什么冷面相对，助长邪恶势力行凶？愚以为，这些民警的“不作为”已超出了一般情形，已经具有了“间接故意”的要件：即明知和放任。由于有人进来“说了几句话”这一细节，说明他们知道了有关“底细”，明知擒贼游客被“拖出”的后果，又放任行凶者殴打游客近10分钟，游客挨打呼救，民警不予理睬，任凭行凶者施暴时来去自由。很明显，他们从法律的执行者已经蜕变成了法律的破坏者，玩了一场“猫鼠暗中联盟”的把戏。
    
    “猫”一旦被“鼠”买通，社会便会黑恶横行，平民遭殃，正义受挫，公平难寻。“猫”见“鼠”不抓，就是鼓励违法人员施暴，对社会治安的危害更加严重。如果“猫鼠一家亲”，哪里还有老百姓的好日子？据悉，经受害游客举报，上级公安机关开始对此事调查。截至目前，黄花岗街派出所民警又充当中间人，将受害游客和带头殴打他们的两名男子一同带去进行调解，受害人现已得到了赔偿款4600元。（见2005年5月5日《 南方农村报》）

    像这样恶劣的事件，假如一赔了之，不见问责，公理何在？