评论由头：

    女孩公厕内被拾荒男子强奸 40余人围观无人制止

      4月18日下午4时许，位于衡水闹市街头的一公共厕所内，一女孩在如厕时被尾随而来的拾荒男子强奸。更令人痛心的是，女孩受害时间长达20余分钟，现场围观市民40余人，却没有一人出手制止。

　　18日下午4时许，衡水市公安局桃城分局和平路刑警队指导员宋晓婧和协勤员鲁丙衡在路过育才街中段时，发现附近公厕外面围着许多市民。“发生了什么事？”宋晓婧和鲁丙衡跳下车来向人们询问情况。“好像里边有人被强奸。”一名在女厕门口向内窥视的中年男子回答。这时，女厕内传来痛苦的嘶喊声，宋晓婧和鲁丙衡当即冲进厕所。现场的一幕令他们惊呆了，一名浑身污秽的壮年男子正对一名十八九岁的娇小女孩施暴，两人冲过去铐住了该男子，女孩瘫软在地上。

　　女孩被带回刑警队后，一直没有停止哭泣，经民警耐心安慰和劝导，女孩抽泣着诉说了事情的经过。她今年19岁，从衡水某中专学校毕业后，在衡水租了一处房子居住。4月18日下午3时许，她步行去附近的超市买东西，顺便去了路旁的公共厕所，谁料被尾随而至的歹徒强奸。

推荐参考：　

关注点：解剖群体看客共性化、沦丧化的原因何在？

  　　一个人的道德觉醒和义气凛然难道就能遮蔽众多精神麻木因子留下的阴影？当类似见义不为甚至是见义旁观的现象接二连三出现于公众视野时，或许，我们真该为社会的真实道德水准反思并重新审视、评估一下了：群体性看客现象为何大量存在？导致其愈来愈趋于“共性化”、“沦丧化”的缘由何在？

　　解剖之一，利己主义思想的盛行。心灵与心灵之间被私欲杂念阻隔，人与人之间被利益纠葛切割，家庭与家庭之间被水泥牢笼、日益疏离的社会公共属性“肢解”，留给开放式公共空间的情感因子便所余无几了。没有真情实感和公共道德的维系，谁又能奢望在公共生活的每一个角落，都会有微笑、怜悯、扶助、伸援及时出现？

　　解剖之二，社会责任意识的稀缺。我们每个人都是公共社会的主人，对它的秩序维护、道德建设、安宁和谐的外部环境的构建与保障，应是每个公民必然的义务与责任。

　　解剖之三，法制意识的淡薄与缺位。毫无疑问，面对闹市强奸这样的恶性犯罪，冷漠地充当看客不仅是道德层面的失范，更是对严肃法律的漠视与亵渎。

　　解剖之四，凸显了某些现行约束机制的空白与盲角。当见义不为、见难不助、见死不救成为一股不容忽视的社会暗流时，仅仅舆论批评、道德谴责显然是不够的（谴责与批评的对象往往是以群体面目呈现，不可能起到任何效果）。此时，能否考虑在制度建设上予以针对性的设计，比如对漠视重大犯罪行为的“看客”们施以惩戒措施，只有大大提高其看客成本，在道德和责任感发挥不了应有作用的某些角落，才可能根本扼制这种让正义和法律“蒙羞”的可悲场景的出现。

关注点：围观强奸出现  只因社会官员精英阶层的道德失范

    孔子认为，在一个社会中，执政者与民众的关系是最基本的，执政者的好坏决定了社会治理的好坏。因此执政者必须从端正自身开始，通过其人格魅力和道德感召力去治理民众。这样，才能造就一个良好的秩序社会。所谓“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃”，就是说：领导者的道德好比风，老百姓的道德好比草。风向哪边吹，草就向哪边倒。

　　从这个角度来看，当今中国社会之所以出现严重的道德失范，社会精英阶层是难辞其咎的。正是这个阶层的率先堕落才导致了社会风气的急剧恶化。这其中以官员腐败的杀伤力最大；财富精英的为富不仁、挥霍浪费所产生的恶劣影响，也有后来居上之势；而一向在民众心目中有着“清高”形象的知识精英的堕落，更是成了“压垮骆驼的最后一根羽毛”——连“为人师表”者都如此行径，民众的麻木不仁，“围观强奸”，有什么好奇怪的呢？

　　近年来，为了挽救社会风气，许多论者提出了五花八门的建议：包括加强道德教育，重奖见义勇为者，处罚见死不救者，等等。在我看来都有道理，但都没有真正点到要害。要害是首先要改善精英阶层，主要是官员的道德失范的状况。

关注点：解剖围观看客的心态：意淫、好奇、怯懦

　　围观强奸——确切地说应该是围听强奸——虽然不像围观自杀那样可以亲眼目睹，可以获得视觉上的快感，但通过发挥耳朵的功能，肯定也会给这些“围听者”们以听觉上的快感。否则，就无法解释这些看客们的丑陋行为！

　　这些围观强奸的看客们的心态，我们可以这样解读：

　　心态一：意淫。女孩的哭喊声给了看客们充分的想象空间，他们可以像欣赏黄牒一样设身处地地感受着施暴者的感觉，从中享受到了其他情形下所没有的快感。所以，持有这种欣赏心态的人是绝不会去制止凶徒的施暴行为的，说不定还希望这个过程时间越长越好呢！

　　心态二：好奇。那个女孩与施暴的拾荒者长得什么样子？事件会在什么情形下结束？那个拾荒的凶徒走出厕所时见到众人会是什么表情？他怎么就这么大胆，竟敢在大白天的公共场所强奸少女？这一切，对于围观者来说，无疑是个谜，耐心等等吧，谜底马上就要揭开了。所以，这一部分人也是不会去制止或者报案的。

　　心态三：怯懦。这个凶徒竟敢大白天在公厕里强奸女孩儿，显然不是一般人物，假如我去制止或者报案，说不定他会报复我的，还是等别人去制止或报案吧。

关注点：害怕成“金有树”　见义勇为呼唤制度化

　　每个人在遇见上边类似的人间不平时，不会一点都不为所动。但是，人们缘何就是吼不出那一声?缘何就是在该出手时而出不了手？因为他们怕，怕什么？怕落得个像上边所讲的金有树那样的下场，做了好事没好报。你怕不怕?你不怕，那你是圣人，或者你身怀绝技。我们这些普通的劳苦大众可都怕。中国的圣人和身怀绝技者还是占绝对少数，而诸如类似的人间悲剧大部分还是被类似我这样的普通劳苦大众碰上的机会大，所以如何激励我们这些普通的劳苦大众去见义勇为才是当前的问题所在。

　　当道德不足以推动人们去见义勇为的时候，作为国家就有义务用制度去激励人们见义勇为。只有用法律制度对见义勇为者的权利进行了保障，免除了见义勇为者的后顾之忧，才能让人们面对不平，挺身而出，拔刀相助。多年来，我们的国家一直都在酝酿《见义勇为法6的出台，可是不知道为什么到目前迟迟还未能出台。为了不让暴徒强奸、众人围观、而无一人制止的类似悲剧再次登台上演，我代表那些想见义勇为而不敢见义勇为的人们，强烈要求《见义勇为法》尽快出台！

编辑点题：

　　“围观强奸”，女孩被强奸，40多人却在旁边围观无一人出来制止。到底这些围观的人群究竟是什么心态？为何见义不为的事件接二连三的发生？见义勇为者下场凄惨，如何才能让人们拔刀相助？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨，请将感言写入留言板。