北京市首次尝试让女警通过网络视频“接触”重刑男犯，帮罪犯治疗心病，本市首家女警指导中心在专门关押重刑男犯的北京市监狱正式挂牌“营业”。（7月6日北京青年报）

   让女警通过视频网聊来帮助改造重刑罪犯，表现上看是为了稳定罪犯情绪，进行心理疏导，有人甚至积极评价为属于人性化管理，符合法治社会文明进步特征。但透过现象看本质，此举并非金点子，监狱管理方也不必为此沾沾自喜，因为它根本上就是一个失败的创意，是个馊主意！

监狱的职能是什么？一是惩罚，二是改造，而惩罚又是改造的前提，是罪责相当原则下的因果报应形式，是震慑罪犯、打击罪犯、预防犯罪的内在要求，惩罚对罪犯来说是罪有应得，对社会来说是必然选择，对法律来说是正当诉求，尤其是重刑犯人，由于所犯罪行深重，给予必要的惩罚，让他们失去常人所拥有的人身自由、政治民主权利，也在常理之中，而被剥夺的人身自由中就包含亲近女性、享受男欢女爱等等自由。

   笔者不否认女警在与男性罪犯沟通中存在的性别优势，也不否认尝试运用这一做法在改造罪犯中所产生的积极效果，但着实为几个问题担忧着：一是面对身着警服的女警察（报道中说是便装，但画面中还是正宗的警服），有多少重刑男犯会放下包袱，敞开思想，真心与之网聊？二是通过视频网聊，男犯们的心理焦虑缓解了，但生理饥渴却升级了，谁来为他们缓解？难不成监狱管理部门还可以人性到在监室里贴满女警照片、提供充气娃娃、开通168女警贴心视频声讯来为他们服务吗？三是这样做是否涉嫌对女性的不尊重。让女警来“接触”男性罪犯，说到底是管理方施的”美人计”，她们与男犯视频语聊，引得长期不近女色的男犯们心猿意马，性趣盎然，想入非非，一些女警甚至成了男犯的意淫对象，这个潜在的伤害谁来承担？

   由此看来，让女警介入男犯改造是个馊主意。即使服刑男犯存在心理焦虑等心病，需要心理疏导，也应该由监狱聘请其它非警员身份的人员来提供服务。 

   （新闻链接：http://news.qq.com/a/20070706/000994.htm）