据台湾媒体报道，台湾3·19枪击案凶嫌陈义雄的妻子李淑江，3月12日召开记者会，否认陈义雄曾默认向陈水扁和吕秀莲开枪，家属更从未承认知情陈义雄涉案，一切都是因不懂法律，被检警单位精心设计蓄意栽赃。她说，“我要郑重表明强烈异议与不甘心。”

　　嫌犯家属：陈义雄不是凶手

　　陈义雄遗孀李淑江与3名子女，12日上午在记者会中发表书面声明，指陈义雄不是凶手，是被人栽赃，甚至有可能被谋杀。

　　李淑江的书面声明指出，“3·19案”发生一周后，警方公布黄衣秃头男（嫌疑犯）的模糊照片，虽貌似陈义雄，但“我们相信不是他”，可是当警方到家中调查时她非常害怕，曾劝陈义雄剪鬓角、烧毁黄色夹克，免得被怀疑。

　　声明表示，家属曾向检警表明陈义雄绝没有承认射击“3·19枪击案”，更不是黄衣秃头男，家人曾在“3·19”中午和陈义雄吃午餐，但检方却不予采信、故意忽略，污蔑全家人都知情陈义雄涉案。

　　声明说，陈义雄死后次日，陈义雄的姐夫黄维藩坦承曾帮他买枪，又找到所谓的“陈义雄的遗书”，陈义雄家人才半信半疑陈义雄可能枪击。但如今回想起来，整起事件似乎有人在暗中设计导引，使全家人陷入错觉。陈义雄死前根本没有遗书，只有留下字条，而所讲的都是私事，与枪击案无关。查案的专案小组，将一些所谓的证据拼凑一起，目的就是要确定陈义雄是枪击案的凶手。

　　声明表示，检察官与警方指称，李淑江曾坦承听过陈义雄说“我自己做的事，我自己会处理”，这完全与事实不符。陈义雄只有说过“我自己的事，我自己会处理”，并没有说“做”这个字，但检察官反复侦讯、故意陷害，她紧张害怕而多说了“做”字。

　　声明说，家属道歉的录像带也是被警方诱导的。当时李淑江不愿意录像，但时任“刑事警察局长”侯友宜却撂下重话“后果自负”，她一时害怕又想到孩子们都被戴上手铐，很担心孩子会被抓走，只好按着警方拟妥的稿子照念，

　　另外，陈义雄的女儿昨日表示，当时她被侦讯时，是利用深夜，侦讯的警察不断恐吓她不说实话就要坐牢，“你再不说，就关你七年。在监狱里，你一定会被欺负的。”

　　陈义雄的儿子也为爸爸叫屈，爸爸只不过当过兵，就被当作凶手，他无法接受警方这样的调查结果。陈义雄家属最后还下跪请求：帮我们找出凶手。

　　李敖：枪击对象其实是吕秀莲

　　同时根据“立委”李敖提供的美国中情局的报告显示，陈水扁制造“3·19枪击案”，所针对的对象其实就是吕秀莲。李敖称，这是陈水扁意图对吕秀莲下手，而吕秀莲在配合陈水扁演出枪击案的同时，并不知道自己其实成了枪击案真正的对象。

　　李敖披露的这份文件，让吕秀莲成了该案最为敏感的人物，作为该案当事人之一，李敖曾劝说吕秀莲把事实真相说出来，而吕秀莲对该案的每次表态，也成了媒体关注的焦点。就在去年“3·19案”结案的时候，吕秀莲与台当局的态度不同调，她也附和外界对于结案的重重反弹，表示该案结案的确还有待商榷。

　　马英九：有三大吊诡之处

　　国民党主席马英九12日提出“3·19案”有三个矛盾之处，应该重新调查。

　　马英九认为，这个案子最大的吊诡之处在于3点：一是原本认定陈义雄是凶手，但在发现他的时候已经死亡了，而台湾警方说有凶枪，可枪又丢掉了；二是原本说陈义雄曾留下遗嘱给其家人，但遗嘱却又说烧掉了；第三，则更有值得推敲之处，台湾检办单位原本说家属对陈义雄犯案没有异议，但现在陈义雄的家人却开记者会，跪求社会各界提供真相，为陈义雄喊冤。

　　马英九指出，这件案子的证据非常薄弱，“薄弱的程度超过了我们原来的想像”。他也再次呼吁，整个案子应该赶快重新调查。马英九重申，一直到现在为止，他都不愿意预设任何立场，但从目前所发现的证据来看，都无法令大众信服，这才是关键所在。