2月1日，傅中涛在长春市亚泰大街驾驶一辆白色林肯车将一名年仅10岁的小女孩撞倒，在现场数十名目击者的呼喊拦截和追赶下，他为了逃避责任，发疯似的将女孩拖出近3000米后致死，自己肇事逃逸。警方经过连续三昼夜奋战终于将其缉拿归案，审讯中他悔恨万分：“我不是人，我太缺德了！”（2月5日新华社）

    从审讯得知，司机撞到女孩逃逸，是为了逃避法律责任和害怕承担经济赔偿。如果当时停车救人，也许那女孩不会死。女孩的死惨绝人寰，司机的残忍令人发指！如果说这只是一起偶然的极端事件，但类似的车祸挂人逃逸的事件并不仅见，这些偶然的事件联系在一起有没有什么规律性的东西呢？司机们为什么会发疯似的逃逸呢？

    很久以来，“撞伤不如撞死”在司机中是大行其道的潜规则。原因是按以前的有关规定，造成伤残的赔偿金额高于造成死亡的赔偿金额。随着《道路交通安全法》的实施，新规定把死亡赔偿金的赔偿标准由“人均消费性支出”调整为“人均可支配收入”，赔偿年限也由过去的10年延长为20年。这样一来，撞死人就要付出比撞伤人更重的代价，人们以期如此来迫使肇事司机“两害相较择其轻”，改观撞人“变伤致死”的现象。许多人看好这个法律办法，可是本来撞伤人就是司机难以面对的沉重赔偿负担，就是再加重就能产生预期的效果吗？对于司机来说，反正是赔偿不起，不管撞死撞不死，死命逃逸似乎才是以图侥幸的唯一生路，这也许就是当前肇事逃逸案件不断增多的一个重要原因吧！

    就此案来说，傅中涛说“我太缺德了”，可谓是最切中要害的反省。他撞上女孩、挂人不停车、逃亡不自首，无非都是想逃避责任。正是因为他平时都不愿意对自己的孩子和家庭负担责任，当然也不会有顾及其对他人和社会的责任。现在，中国的交通事故居高不下，多是违章造成。肇事逃逸的原因不能只解释为赔偿经济责任的沉重，应该说缺乏道德感和责任心，致使人性趋于自私和冷酷的一面也是重要因素。如果是一个有怜悯心和责任心的司机，他就不会有这样挂人逃逸或撞伤人就撞死的残忍；考虑到事故可能给他人和自己家庭带来的不幸和能以承受的负担，就不会不遵守交通规则！

    杀死女孩的凶手，看得见的是肇事司机，看不见的是人性的自私和冷酷！法律的强制作用不是万能的，道德的自觉力量也是不应该忽视的，解决交通事故惨剧的发生，宜法制和教化并用！