专家视点：为何要击毙劫匪

　继6月1日蓝田劫持人质事件发生以后，昨日，西安市鱼化寨也发生了一起劫持人质事件。一个是劫匪被感化，人质获救；一个是人质跳楼后，劫匪被击毙。同样两起劫持人质案件的结果却并不相同。就此问题，昨日记者采访了有关专家。

　　这位专家分析说，6月1日蓝田劫持人质案中，蓝田警方赶到现场后，公安局长通过对现场的观察，感觉到对方还可以坐下来谈判，于是就先听其倾诉，同时叫来家属到现场进行亲情感化，使劫匪的情绪有所缓和并逐步稳定，另外再加上局长面对面的正确引导和说服，最后劫匪主动放下了匕首，接受警方处理。该案中的劫匪从一开始的冲动逐渐变为理智，所以根本不用再使用武器将其制服了。

　　而在昨日的劫持事件中，从劫匪一开始让群众为其报警就能看出来，当时他的情绪不是一般的冲动，几乎到了失控的状态，只要有一点理智的人都知道他的所作所为是犯罪行为。110赶到后，民警虽然和他也进行了谈判，但谈判中间他还要挟一定杀死人质，可以看出其已无法控制自己的行为。尤其是在人质挣脱绳子跳楼后，他的情绪突然失控，达到了亢奋状态，失去了最后一根救命稻草的他近乎疯狂地将手中的刀砍向办案民警，在警告无效的情况下，警方决定开枪击毙劫匪，是符合法律相关规定的。

　　此类事件警方如何处置？

　　遇到此类突发事件如何处置？处置中有无可遵循的法则？昨晚9时许，记者就此采访了有着近30年刑侦实战工作经验的专家。

　　据介绍，目前，无论是国内还是国际对此情况如何处置并无成型的、确定的法则和规定。对付暴力犯罪，一个大原则就是必须全力以赴保护人质的安全，但没有更细化的东西。

　　劝说，使其被感化一般情况下，到达现场后警方会首先劝说劫匪，尽力在不伤害任何人的情况下，动用法律、思想、道德、亲情等力量使对方能够主动放下武器，释放人质。

　　满足部分要求其次，在条件允许的情况下，可以满足对方的一些基本要求，如抽烟、喝水、吃饭、要钱、要车、见亲人等，这样既可以有效缓解其紧张情绪，又可以使其放松戒备意识。

　　采取措施制止犯罪最后若多方努力、劝说，而对方依然没有妥协，并且仍旧对人质的生命安全造成严重威胁的情况下，警方可以采取措施制止犯罪。

　　在突发事件中，有许多情况是无法预测的，任何一个环节都可能出现变故，这是不可预见的。对劫匪实施感化能否奏效，一方面受到劫匪的个人素质、家庭背景、思想意识、是否理智等的客观影响，另一方面也受到警方侦破技巧、方法、是否公平和正义的影响。目前，中国还没有专门研究此类突发事件操作规范的“社会法学家”，但相信不久的将来，会有这样的人才出现并参与处置此类事件。