四川新闻网消息　昨日，彭州法院开庭审理一起入室抢劫案，该案办案民警出庭作证：并未对当庭翻供的被告人进行刑讯逼供。最终，法院对被告遭遇刑讯逼供的证言未予采纳，被告人付兴洪被判有期徒刑11年。

　　据办案检察官介绍，这是四川省高院、检察院、公安厅联合下发《关于规范刑事证据工作的若干意见（试行）》，严禁刑讯逼供后，成都市首个由警察出庭作证说明是否刑讯逼供的案件。

　　被告翻供：我被刑讯逼供

　　法院查明，去年7月29日晚11时许，被告人付兴洪与刘仕彬、刘福全（已另案分别判处有期徒刑13年、11年。）高胜书、刘义菲、杨某（在逃）等6人共谋抢劫，在彭州丽春镇周某的医疗站抢走现金8000元，金项链一条，手机两部。其中付兴洪和刘仕彬留守车中接应，高某等4人以看病为由，骗开医疗站的大门，持刀威胁周某。

　　今年4月28日，该案第一次开庭，当检察机关出示了被告人付兴洪的有罪供述证据后，付兴洪当庭翻供，说自己被刑讯逼供。公诉人当庭向法官申请补充调查，后来向法庭提出就是否存在刑讯逼供，申请办案民警出庭作证。

　　　民警上庭：我从没打过他

　　昨天上午10许，这一案件在彭州法院第二次开庭。被告人付兴洪坚称自己遭到刑讯逼供，才在有罪供述的讯问笔录上签字，而那份笔录他“一眼都没看过”。

　　该案的承办警官是彭州市敖平派出所的民警汪某和孟某。他们一早便来到法庭外等候，准备出庭作证。听到法庭的传唤后，民警汪某首先上庭。汪某说，他参与了付兴洪刑拘后的第一次讯问，他从来没有打过付。当时付的认罪态度好，不仅交代了自己的罪行，还提供线索抓获了该案的另外两名同案犯。民警孟某随后的说法与汪某基本一致。

　　对与两位民警的证词，付兴洪没有异议。但付说，打他的是另外一个警官，他并不认识。两位民警表示还有其他民警参与了讯问，但他们从来没有看到过任何民警打过他。

　　民警出庭，有利于保护人权

　　庭审持续了大约一小时。法院最后对付兴洪在法庭上辩称没有参与抢劫，遭遇刑讯逼供的证言不予采纳。法院审理认为，本案其他被告人的证言能相互印证，付兴洪参与了抢劫。由于付兴洪是累犯，故判处其有期徒刑11年，并处罚金2000元。本案的另外两名同案犯也被判刑。在被问到对判决是否有意见时，付兴洪愣了愣说：“没有！”

　　本案检察官李贞接受记者采访时说，以前法庭上被告翻供或称被刑讯逼供时，通常的做法是调取办案民警的证言即可，“办案警察出庭作证，与被告人当庭对质，对防止错案、冤案，保护人权非常关键。”

　　记者昨日采访了出庭作证的两位民警，他们表示，警察出庭作证很正常，“没什么特别的”。

　　新闻链接：最高检：坚决排除刑讯逼供收集的证据

　　近期佘祥林案件等冤错案逐渐浮出“水面”，检察机关集中剖析了冤错案中涉及的公诉环节存在的执法不规范、办案质量不高、公诉干警违法违纪案件高发等三大问题，并将进行彻底整改。

　　最高人民检察院副检察长邱学强26日在全国检察机关第三次公诉工作会议上说：“凡是以刑讯逼供、暴力取证或者威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的言词证据，应当作为非法证据依法坚决予以排除。”他说，检察机关要加强对证据的审查判断，贯彻“疑罪从无”的原则，坚决排除非法证据。（据新华社）