2005年9月3日，杭州市刑侦支队技术侦查大队，法医程建波又接到了一个尸体检验任务，死者是个姓董的老太太，暴死在自家门前小池塘里，到底是意外还是他杀？事发地临安警方请求程建波到场复勘。

　　董老太的尸体被发现是在当天下午三点多，村民到当地派出所报警说，董老太落水身亡。

　　程建波(杭州市公安局刑侦支队九大队教导员)：有两个脸盆，这脸盆就是洗衣服，已经上过肥皂了，另外一个脸盆，有几件在水里已经漂洗过的，放在这里面，所以给人一个初步的印象是，好像董老太在洗衣服的时候，不慎由于疾病或者某种原因掉进水坑里边就死掉了。

　　临安公安局在初步调查走访后，认为凶杀的可能性基本可以排除，因为董老太生前与人相处和睦，与老伴和家人的关系也很融洽。种种情况表明，董老太极可能是心脏病突发而意外落水。

　　但法医在解剖尸体时，却发现董老太身上有不同程度的损伤，而这些伤的形成又似乎透露出某种隐情。

　　临安公安局法医：她的两个手背上有皮下出血，那么我们当时考虑她自己溺水的话，自己淹下去的话，意外的话，她不可能就手上有皮下出血。

　　落水的老太太手背上有着一块块发青发紫的皮下出血，临安公安局的法医总觉得这伤来得蹊跷。对于这个质疑，有侦查员提出，董老太被村民从水里拉上来后，村民曾用掐人中等急救办法抢救她，但都没有成功。那么董老太的皮下出血，会不会是村民们在七手八脚实施急救中造成的呢？

　　人命关天。每到一个命案现场，程建波一看尸体，二看现场，三听汇报。这次，在做完这些工作后，他给出了一个惊人的推断：董老太死于他杀！

　　同一具尸体，程建波究竟看到了什么？是什么让他做出了这样的判断？

　　案情分析会上，程建波总结了死者伤情的特点，损伤面积大，主要表现为皮下出血，而且这些损伤在四肢的分布多半是对称伤。程建波断定，董老太的这些伤是生前伤，而不是死后伤！

　　程建波：死后也许是遭到一点暴力，但可能出血就不明显。

　　程建波断定，董老太生前受过暴力殴打，那么导致董老太死亡的原因，究竟是溺水还是这种暴力殴打呢？

　　程建波：经过解剖员证实，她落水的时候没有死，因为气管里面有泥沙，胃内有一些水，结合颈部唇面部这些出血，当时我们判断是掐，应该说是掐昏，而且很快就移到这个水坑里，从这个死因上面来分析，最后她死，还是溺水死亡。

　　程建波继续分析后，认为，发现尸体的董家水坑是第二现场，案件的第一现场距离水坑一定不远，并且是相对比较光滑的地方，才会形成董老太身上大面积的皮下出血。而这些皮下出血又呈现出新旧不一的状态，程建波推断，董老太生前很可能遭受过严重的家庭暴力！

　　程建波：一方面是家庭暴力，第二个这个人是经常受到欺负的人，除此之外就没有了，否则就不可能新旧不一的，今天打你两拳，明天打你两拳，一般的话这种情况是家庭暴力最多的，则分析这个犯罪嫌疑人可能就是她身边的人。

　　程建波是浙江省公安厅刑侦行家，杭州市公安局十大破案能手，曾经参与 千岛湖3•31特大抢劫纵火杀人案 等重特大案件的侦破；作为法医，他立足现场、把握整体的分析，屡屡为疑难案的突破立下汗马功劳。

　　董老太之死，程建波的分析有理有据。当地警方开始围绕董老太的亲人，特别是其丈夫季某进行深入查访。结果证实，事发当时，重点嫌疑人季某正在村里开会。这个结果，让程建波陷入了尴尬和巨大的压力中。

　　程建波：一个，他丈夫没有作案时间，第二个，从目前初步调查，也没有反映出方方面面的一些，刚才说的隐隐约约的，有过节的等等之类的一些可疑的线索也没有，所以当时我的压力很大。对这个案件的性质判断有错误，那是劳民伤财。

　　其实，程建波并没怀疑自己的观点，他的压力在于，如何在最短的时间内寻找更加充分的依据来印证自己，避免侦查走弯路。

　　第二天一早，程建波再次去了案发现场。董老太家光滑的地板，家门口的水池、水池边的脸盆，这些让程建波认定，凶手就是董老太身旁的亲人。

　　程建波：这两个脸盆里面的衣服应该是伪造现场，第一现场就是他家里，在这里遭到攻击、掐颈，犯罪嫌疑人跟死者有一个搏斗、打斗过程，因此她身上的一些突出部位皮下出血。

　　几个小时后，案子破了。程建波对嫌疑人的刻画准确无误，凶手正是董老太的老伴儿季某，而杀人的过程，正和程建波的分析一模一样。当然，程建波还有一个没想到的环节，也就是他在受到质疑时出现的那个矛盾点。案发时，有人证明季某在村里开会，并不具备作案时间。那么，这是怎么回事呢？雇凶杀人，程建波没想到雇凶杀人。

　　事发几个月前，七十多岁的季某因为外遇有了杀妻的念头，于是先和他的情妇商量好谋害步骤，由他情妇的姐姐来最后实施，然后再伪造一个意外落水的事故现场。

　　对自己没能想到雇凶杀人这一点，程建波很在意。他说，成功的快乐只在瞬间，失败的教训却是铭心刻骨。

　　程建波：错也要错的道理，把里面的依据要找出来。为什么错的地方要找出来，某个方面的依据可能用错了，这方面的依据到底是我人为判断错误，还是确实客观的环境在变。

　　命案的真相就在尸体和现场当中，关键在于如何将二者关联起来。毕业于华西医科大的程建波很善于学习。在失误中吸取教训，在教训中积累经验，他的案子办得越来越漂亮。杭州地区每每遇到疑难有争论的案子，第一个想到的就是程建波。

　　2002年1月24日，余杭区老余杭堤坝公路下出现一具尸体。当地警方初步勘查现场后，在死因的分析上出现严重分岐。凶杀、车祸、高处坠落，各种观点都具备有力的理由支撑。

　　凶杀？

　　死者方良玉的头部有多处损伤，经鉴定，是石块打击所致。就在离尸体三四百米外的居民区，发现一块染有方良玉血迹的石块，边上的墙也有他的血，因此有人认为，方良玉死于他杀，发现石块的地方为第一现场。

　　车祸？

　　方良玉的胸骨、四肢为多发性骨折，内脏有撞击损伤，法医认为，这些伤的形成是车辆撞击所致。

　　高坠？

　　方良玉身上多处损伤符合高处坠落所致，但这一说法缺乏一个重要依据，那就是找不到高坠点，方良玉是从哪儿掉下来的？

　　三种观点中，支持凶杀说的人最多，高坠因为找不到高坠点，在各种声音中最为微弱。

　　程建波：假如一个案件发生以后，观点大家都一致的话，很容易走偏，考虑问题很容易不全面，但有方方面面不同的意见，不同的观点，往往对案件的分析比较全面。有些道理，理不争不明。

　　听完案情通报，程建波到现场做复勘，现场的每一个细节都逃不过他的眼睛。

　　这是第二现场，方良玉死在堤坝下，自行车停在坝上，车座上有血迹；第一现场在方家附近，地上的石头，邻居的墙上，都有方良玉的血迹。

　　程建波回到指挥部，仔细观察照片上方良玉头部的伤情后，很快排除了凶杀的可能。

　　程建波：一个他的损伤比较轻微的挫裂伤，有五六下，第二个，这个损伤比较集中。这个人的抵抗能力，我跟你打架的话，人家打你的话，人是活动的，那你损伤可能是分散的，可能是前面一下后面一下左一下右一下，那怎么能集中呢。人家打他怎么可能集中呢。不可能集中，这是一个，第二个人家如果打他，说是被人打的，那肯定是，杀人也好打架也好，肯定要使劲地打，不可能有这么轻微的挫裂伤。

　　如果不是他杀，那么，对于死者头部的伤又该作何解释呢？

　　程建波：不是人家打的谁打的，那么就是自己打的，自己打首先一个是前提条件，我自己能不能形成？拿这个石块我们自己比对，我就可以打，自己可以打这个部位，自己打自己的时候往往都比较轻的，人怕痛，这个心理很正常。

　　那么方良玉为什么要自己打自己？有没有车祸的可能呢？程建波相信答案还是在现场。

　　程建波：假如这个死者在上面行走，或者骑自行车，有交通事故撞击的话，损伤可能还有别的损伤形态表现出来，擦的，翻滚的，或者说斜坡，损伤会表现出来，在这一方面损伤会表现出来。还有一个自行车，位置太好了，自行车没有撞击痕，可以判断，交通事故排除了。

　　可是，在自行车的车座及车把上留有方良玉的血迹，又是怎么回事？程建波记下了这个疑点。他开始考虑，方良玉会不会是高处坠落致死呢？要证实这一点，关键在于必须找到高坠点。

　　程建波：一楼发现尸体，二楼以上到十三楼全都是可疑部位。你一层层要找，但这个血迹又不很明显。我们就集中了技术力量，以围绕尸体为中心，旁边有一栋大楼，对这栋楼进行全方位的搜索。

　　很小的血迹找到了，还有他的一些脚印足迹，尤其是攀爬过程当中的一些擦划痕，也就是说我们的高坠起始点也找到了。

　　找到了高坠起始点，又该如何解释方良玉为什么高坠呢？两个现场，多处血迹，那块带血的石块，还有那辆自行车，如何解释这之间的关联，也就是方良玉生命的最后是怎样的状态呢？根据侦查员调查走访，方良玉生前有过多次的自杀行为，于是程建波结合现场情况对整个事发经过做了重建。

　　程建波：他是自杀，刚出门的时候想用石块把自己砸死，石块砸得可能嫌有点痛，没有这个决心，砸伤以后，他就在人家这个门口不是有立柱吗，在这个地方休息了一下，起来以后骑着自行车到了第二现场，自行车停好，放下来，爬到楼上面，跳下来。

　　这是一起将损伤、死因、现场完美结合分析的典型案例。在程建波13年法医生涯里，类似的疑难案他办了数百起，有同事开玩笑说，程建波是个看见尸体就兴奋的人。挑战自己、突破困境，程建波苦中作乐。

　　事实上，今天的生活，恰恰是他曾经强烈排斥的。

　　程建波：人体这东西死的也好，活的也好，我不想打交道，我还是喜欢理工科，搞点实验室研究啊，这是我向往的。

　　程建波出生在浙江省宁波市一个工人家庭，生性谨慎，高考时觉得自己肯定考不上重点大学，于是把目标瞄准了第二批志愿普通大学。

　　程建波：那个志愿表是要交的，空了总不好，就随便填一个吧，华西医科大学法学系，填一个，反正考不上的，无所谓地添上去，没想到考上了。

　　既来之则安之，程建波就这么阴错阳差入了法医的行当。十三年过去了，他至今不能忘记，经办第一起案子给他留下的震撼。

　　一对母女被杀，小女孩还不满两周岁。

　　程建波：历历在目，在解剖室对这两个尸体检验的时候，特别是小孩子，一看了，于心不忍，不知道从哪里下刀。

　　那个小生命，让程建波从此坚定了自己的选择。替死者说话，为尸骨鸣冤，程建波每天接受着挑战，也在享受着生命。