数字化物证检验，指采用计算机图像处理技术，对图像进行采集、存储、输出和管理；其处理过程方便、快捷、准确、直观。但是，由于数字图像具有“可修改性”，易受到人为因素的影响，因此，应对其应用程序加强规范，以确保数字化物证检验技术健康发展。
   关键词：计算机图像处理;数字化#物证检验
   近年来，由于计算机网络技术的应用，刑事图像处理技术得到了飞速发展，在光学图像处理技术的基础上开发了计算机图像处理技术。计算机图像处理技术的应用，拓展了物证检验的方法，使得物证检验的分析处理从模拟走向数字，从后期处理走向现场实时处理，从档案袋管理走向数据库管理，实现了全数字化飞跃。运用计算机图像处理技术进行物证检验，对物证检验工作产生了积极而深远的影响。
    一、计算机图像处理技术
    所谓计算机图像处理技术，就是利用计算机及相关设备，采用先进的数字图像处理软件，对图像进行采集、处理、存储、输出和管理的技术。该技术充分运用现代科技的最新成果，采用全数字化的处理模式，具有如下显著特点：一是图像采集数字化。目前，数字化图像采集的基本设备有：数字相机、摄像机和扫描仪，其基本原理是利用电荷耦合器件（CCD或CMOS）的特殊光敏材料芯片，将光信号转化为计算机能识别的等价数字信号。其中，利用数字相机和摄像机，借助数字相机和摄像机上的液晶显示器，可即时方便地观察图像效果，实时进行图像采集，对不理想的图像可删除重拍或直接重拍。对图文、表格等物证，则可借助扫描仪进行数字化扫描采集。二是图像处理直观化。图像下载到计算机以后，即可运用图像处理软件对图像进行编辑处理，并实时观察处理效果，直到处理结果满意为止。目前，计算机图像处理的软件主要有：美国Dicomed公司开发的Imaqinator，FITS公司开发的 Live Picture，Adobe公司开发的Photoshop，其中以Adobe公司开发的Photoshop应用最广。三是图像输出网络化。由于图像实现了全数字化，因此，图像不仅可以打印输出，而且还可以借助强大的网络功能，实现网上传输。四是档案管理数据化。数字化的存储方式，使得档案资料可实现数据库管理。档案资料查询将变得轻松、容易，档案保密工作也将得到进一步加强。在没有物理损坏的前提下，理论上档案资料可无限期保存。
    目前，计算机图像处理技术已开始应用于物证的检验和鉴定。虽然应用的范围较小，应用的程序问题还有待于法律规范，但是随着计算机图像处理技术的不断完善和普及，可以坚信，在物证检验中，数字化程度将会越来越高。
    二、数字化物证检验方法
    物证是指各种与案件有关的、依照法定程序和规则收集、获取的物品与痕迹，是进行诉讼的法定证据之一。物证检测是指运用自然科学的方法，对案件中作为物证提取的物品、痕迹进行检验，确定它们是否和一定的人或物有关联，从而证明案件真实情况的一项技术活动。
    传统的物证检验采用的是物理、化学、生物学等检验方法，并且始终离不开胶片照相、暗房处理、光学对比等手段。虽然这些方法和手段在物证检验过程中一直被采用，但明显表现出如下不足：一是周期长、成功率低；二是图像处理难度大；三是档案管理不易，且查询困难。
    数字化物证检验，采用的是计算机图像处理技术，涉及图像的采集、处理、存储、输出和管理五个方面，主要的“处理”过程在计算机上完成，方便、快捷、准确、直观。数字化物证检验的运用，不仅拓展了物证检验的方法，而且将从根本上克服传统物证检验方法所存在的不足。
    （一）物证图像的采集、分析和处理。传统的物证图像采集，使用的是胶片照相（即“银盐照相”）方法，从现场拍照到最后观察照片效果，需要经历“相照、冲洗和印放”三个阶段，不仅周期较长，而且一旦发现照片有缺陷，将可能对物证检验工作带来无法挽回的损失。此外，胶片、相纸、冲洗药液的质量，暗室条件等诸多因素，都有可能导致物证提取的失败。在数字化物证检验方法中，物证图像的采集，采用的是“光电转换”的方式，图像实质是数字数据的集合。采集时，可实时观察拍照效果，物证采集方便、快捷，稳定性高，并可现场进行分析处理。在条件具备的情况下，还可在现场通过网络将采集的图像、处理结果传输回“中心站”（物证检验中心网站），并在“中心站”的支持下对现场的物证进行实时识别，从而使得现场勘查中物证的提取率、显现成功率和应用速度得到提高。扫描仪既可扫描图文资料，也可以扫描黑白、彩色胶片（负片或反转片），因而，可以对以前保存的大量胶片资料重新进行分析和处理，更好地发挥档案资料的效益。
    （二）物证图像的标记、注释和测量。标记、注释和测量是比对检测中十分重要的手段。在传统的比对检验方法中，照片上做标记、注释和测量只能人工完成（直接在照片上标划），标记、注释和测量做好后修改困难（甚至无法修改）。这种方式不仅操作复杂、工作量大，而且易造成对原件的破坏。数字化物证检验技术具有多种标记、注释方式，且标记和注释并不对原图像产生任何影响（原图像可单独保存）。标记、注释完成后，计算机可自动将各标记的注释点之间的位置关系进行测量，且测量结果不受图像放大比例的影响，从而使图像的标记、注释和测量变得简易、直观。
    （三）矫正几何变形图像。传统的物证检验方法，矫正几何变形图像一般采用如下两种方法：一是改变胶片形状，使胶片的形状与痕迹承载体表面的形状基本一致，在拍照时进行矫正；二是运用光学图像处理技术与非线性比例尺测量相结合的方法，在放大时进行矫正。这两种方法的共同特点是：采用传统的照相方法，操作过程复杂，人为因素影响较大。运用数字化物证检验技术进行几何变形图像的矫正，将使这一工作变得轻松、容易、准确、直观。根据计算机标记、注释和测量的结果（可进行非线性测量），运用矫正变形、调整尺寸和几何旋转等工具，可以很好地解决遗留在可展面（例如圆柱面、球面、倾斜表面）上的几何变形痕迹物证的校正问题。
    （四）物证图像的颜色分离。数字化物证检验技术除具有与传统光学比对仪相同的比对功能外，还具有彩色分离比对功能，以便比对人员更方便地区分被比对的图像。如印章检测是物证检验中经常遇到的问题之一。其基本做法是将红色印章与字迹分离。传统的物证检验方法常运用“分色照相”的方法进行颜色分离，处理过程复杂，周期长。数字化物证检验技术，采用的是优秀的图像处理软件进行颜色分离，方便、快捷、准确、直观。如：在 Photoshop 5．0环境下，将样本图像扫描进入计算机，由于图像中含有红、黑（或蓝）两种颜色，按分色原理，采用CMYK颜色模式，删除图像中M（洋红）、Y（黄）通道，即可去掉红色，保留黑色（或蓝）字迹；采用Lab颜色模式，删除图像中L（明度分量）通道、b（从蓝到黄的色度分量）通道，即可去掉黑色（或蓝）字迹，保留红色印章。印章真伪检验变得轻松容易。
    （五）模糊图像处理。在案件的侦查和调查过程中，司法机关通常利用照相、录相和其他影像技术手段，记录、显示和检验与犯罪有关的客体影像。然而，影像在形成、传输和记录过程中，由于成像系统、传输介质和记录设备不完善，都会使影像的质量下降，即图像退化。模糊图像是退化图像的一种，多数是由于光学散焦、摄像设备与景物之间相对运动及大气湍流等引起的。传统的模糊图像处理常根据不同物理模型，采用相应的转移函数、技巧和估计准则，推导出基于某种函数的优化处理方法来进行模糊图像处理，处理过程复杂，难度也极大。应用数字化物证检验技术中的锐化滤镜，对图像整体进行聚焦，可在一定程度上提高模糊图像的清晰度。如在Photoshop 5．0环境下，采用锐化滤镜、进一步锐化滤镜、锐化边缘滤镜、USM锐化滤镜，不仅可以提高模糊图像的清晰度，而且快捷、方便。
    （六）档案管理。传统的物证档案（尤其是照片）保存、管理和查询较难，保存期短，制作和维护费用高。数字化物证检验技术采用的是数字化存储方式，具有先进的数据管理功能，可分门别类地对所有图像及相关信息进行存储与管理，查寻省时省力（可网上查寻）。如一张光盘至少可以存储200多张135胶片高质量图像，而成本仅为数十元，性能价格比极高。光盘的体积小、重量轻，保存方便，在没有物理损坏的前提下，理论上可无限期保存，图像质量也不会随时间或使用次数而有任何下降。
    三、运用数字化物证检验技术值得思考的问题
    计算机图像处理技术经过几年的发展，它所具有的强大编辑及网上传输功能，已在新闻、广告设计、影视艺术等领域取得了巨大成就。但在计算机图像处理技术基础上发展起来的数字化物证检验技术，其应用还只是刚刚起步。为提高数字化物证检验技术的应用质量，同时加强规范，以下两个问题值得思考。
    （一）法律规范问题。数字化物证检验技术的应用，实现了物证检验的全数字化飞跃。但是，我们也应看到，在给物证检验提供方便、快捷、准确的同时，也存在着自身的不足，即由于它的“可修改性”，检验结果是否能成为诉讼活动中可采信的证据？笔者认为，不能因为其具有“可修改性，”就否认其证据价值。众所周知，在我国法定的七种证据中，“视听资料”中的录音、录相资料，同样具有“可修改性”。这充分说明，只要这些证据能和其他的证据一起组成一个完整的“证据链”，其法定地位不容怀疑。在数字化物证检验中，重要的问题是如何进行“证据保全”，即对数字化物证检验技术的应用加强规范。根据有关法律制定一套关于数字化物证检验技术在学科主体、研究对象、应用程序方面的法律规范和技术要求，即按照什么样的程序、方法，具备什么样的条件，由什么样的人才能进行数字化物证检验，以保证数字化物证检验技术健康发展。
    （二）数字化物证检验协作问题。目前，物证检验协作，依据区域协定或行政指令，只停留在区际协作以内，范围较小，这不利于物证检验技术向深度和广度发展的时代要求。由于物证检验是一项技术性很强的工作，加之目前全国各地物证检验人员的素质极不平衡，仪器、设备的配备也不可能一步到位，因此，为了保证物证检验快速、准确，充分利用数字化信息资源，应建立起全国物证检验协作机制，以此推动数字化物证检验工作的广泛开展。一方面，可充分利用网络优势，建立网上数字化物证检验“专家站”，以利于疑难物证检验工作的开展；另一方面，通过网上跨区域学习、培训及相互交流，促使物证检验人员素质整体提高。
    物证检验是刑侦工作获取物证的重要手段，应用计算机图像处理技术进行数字化物证检验，不仅能从根本上克服传统物证检验方法所存在的不足，而且有利于物证检验技术的发展和刑事情报信息网的建设。由于材料科学、微电子技术等相关硬件技术的发展，数字化图像输入、输出设备的质量已在逐步提高，同时，随着产品价格的逐年下降，数字化物证检验技术的应用将更加普及。可以预见，数字化物证检验技术将更加适应新时期公安工作的需要。
 参考文献：
［1］常金光著．《刑事技术实用指南》［M］．北京：群众出版社，2000．
［2］宁靓主编．《Photoshop 5．0中文版》［M］．北京：人民邮电出版社，1999．
［3］［美］Ben Sawyer Ron Pronk著，杜国梁、杜墨等译．《数码相机用户伴侣》［M］．北京：中国水利水电出版社， 1998．