据香港媒体报道，台湾“三.一九枪击案”即将两周年。这起疑云重重的案件，不但未被人们淡忘，反而因为已死嫌疑人陈义雄家属的公开喊冤，而更加被记得。陈水扁“政府”曾凭此案扭转选举获连任，现却因案情新进展遭到根本质疑。

 　文章说，“三.一九枪击案”将满两周年，已死嫌疑人陈义雄的妻儿近日公开喊冤，指控所谓凶嫌乃栽赃，而“离奇死亡”更是杀人灭口。

　　2004年3月20日，是台湾“大选”的投票日子。根据当时几乎所有的民意调查，寻求连任的陈水扁都将以十个左右百分点的落差败北。但就在投票前夕的3月19日下午，陈水扁在台南市游街拉票时，竟然遭到枪击，腹部轻伤。他受伤的消息传出后，当然引发巨大的同情，而且事起仓卒真相难明，做为候选人的连战和宋楚瑜也完全无力招架。于是，选情遂因为两颗子弹而急转直下，陈水扁以极微的领先差距连任成功。根据后来各类选举的比较研究，那两颗子弹至少为陈水扁的得票率拉高了五个百分点，并将连宋拉下了五个百分点，一拉一降之间，十个百分点的差距即告拉平。人们遂说两颗子弹乃是“魔法子弹”，挽救陈水扁“政权”。

　　文章指出，对于“三.一九枪击案”以及它带来的选举结果改变，由于陈水扁继续连任后仍掌握了警察行政权、司法调查权，并影响着原本即不太中立的司法判决权，因而事情过后，虽然连、宋以选举不公为理由进行司法控诉，但却不可能再令选举结果无效。至于枪击案本身，则在事情过后一年，由侦办此案的项目小组宣称找到一个嫌疑人陈义雄，但此人却“畏罪自杀”，因而结案。至于和陈义雄取得枪支有关的几个人，也都神秘死亡。　对于此案的疑窦重重，泛蓝势力在台湾“立法院”通过“立法”，筹组了“三.一九真相调查委员会”，也列举了种种可疑之点，但因陈水扁“政府”相应不理，也不可能发挥实质作用，只是更凸显出陈水扁“政权”的缺乏正当性而已。台湾因此有许多人认为陈水扁“政权”乃是一个依靠诈术而胜利的伪政权！陈水扁尽管连任成功，但因正当性可疑，这乃是他日益失去民心、政权也更加千疮百孔的原因。不以其道得天下者会后患无穷。陈水扁即最典型的例证。

　　就在“三.一九枪击案”行将两周年的前夕，已故嫌疑人陈义雄遗孀李淑江率同子女公开站了出来为陈义雄喊冤，指控这起案件根本就是罗织，陈义雄并非凶嫌，而是被栽赃后遭“谋杀灭口”，他们家人则在当时遭到恐吓胁迫及断章取义等非法待遇。死者家属站出来，不但是对官方版的枪击案真相做出最大的挑战，也等于是对陈水扁“政权”的正当性做了最根本的质疑。

　　文章认为，陈义雄家属是非常平凡的普通百姓，往常是畏惧警察的，但在枪击案之后，台湾一些努力寻找真相的团体或个人，以及警察体系内主动透露出的疑点逐渐汇流，并往家属这边集中，也让家属开始敢于公开站出来为亲人喊冤。

　　家属连日来的指控，以及由此显露出的新事证，的确显示侦办此案的所谓项目小组有许多可疑之处，值得追究。

　　其一乃是项目小组当初认定陈义雄就是行刺陈水扁的凶嫌后，对他的家人的确展开了非法的侦讯，包括利用威逼的手段，长时间扣押，被迫上手铐等，让她们讲出了警方要她们讲的话。这已不是在办案，而是在根据剧本演戏了。

　　其二，我们如果回溯当时的办案过程，当仍记得警方办案锁定陈义雄，所根据乃是一张“黄衣秃头男”的照片，但经由专家鉴定以及家属指认，该照片的背景确实堪疑，而“黄衣秃头男”也确实与陈义雄并不吻合。是非难以立断，但至少疑问值得追究与澄清。

　　其三，陈义雄离奇死亡之事，乃是更大的问号。家属认为他乃是被杀人灭口，承担下枪击罪责，让此案得以结案。由家属提出的相关论据，确实显示这点值得深究。

　　文章分析，借着枪击案已死凶嫌家属的喊冤指控，此案已进入了一个新的转折点。“三.一九枪击案”是一起彻底改变选举结果和政权归属的超级疑案，换了任何国家，都必然会组织超党派的特别调查委员会赋予其完整的司法调查权，调查出真相。但陈水扁“政府”却对在野党要求筹组“真相调查委员会”百般阻挠，很自然地就给人企图一手遮天的联想。当一个政权被人普遍怀疑其正当性，这个政权当然失去了人民对它最起码的信任与尊敬。而今事过快两年，家属终于站出来对此案作出指控。它对正当性原本就已相当薄弱的陈水扁，无疑是极严重的挑战。而根据我们的理解，除了针对陈义雄这个部分作出根本的质疑外，设若这部分得到证明，即就意谓着此案并无凶嫌，那么此案岂非就是像街谈巷议所说的，乃是一起自导自演的可疑伎俩呢？

　　文章最后说，尽管在现状下，陈义雄家属的指控不至于翻转此案，但它无疑将令更多疑点被揭露，对陈水扁政权的正当性造成更大的伤害，这或许才是我们应密切注意的！