您的位置: 首页 >教育>警校之窗>详细内容

警校之窗

公安大学法律系组织召开数码物证中的法律问题国际学术报告会

来源:公安大学 作者:未知 发布时间:2007-01-16 20:25:40 浏览次数: 【字体:

 

1226上午,由法律系主办的“数码物证中的法律问题探讨学术报告会”在我校木樨地校区七楼报告厅如期举行,我系部分教师和研究生参加了报告会,会场座无虚席、气氛活跃。本次报告会由我系刘万奇主任主持,主讲人是来自美国长滩加利福尼亚州立大学刑事司法系的终身教授王政博士。

刘主任首先对王政教授的一些基本情况作了简要的介绍:王政教授曾任教于中国刑警学院,后留学美国,并加入美国国籍,现为加利福尼亚州立大学刑事司法系的终身教授。王政教授研究领域比较广泛,涉及刑事司法制度研究、犯罪学、比较犯罪学、比较刑事司法制度、高科技犯罪,主攻研究方向是高科技犯罪。王政教授现已被我校聘为客座教授。 

报告会开始,王政教授首先表达了他再次来到公安大学作报告感到非常高兴,由于与我校许多领导和老师都是老朋友了,所以来公安大学特别亲切,作起报告来也非常有激情。王政教授对法律系提供的这次学术交流机会表示特别感谢。之后便直接进入主题,向我校师生介绍了有关美国数码物证中的法律问题,并真诚回答了我校师生所提出的有关数码物证方面的问题。

王政教授首先简要地介绍了美国刑事物证中的十大原则,然后自然地过渡到本次讲座的主题——数码物证。他讲到数码物证在美国现在应用非常普及,但是,受美国诉讼程序和诉讼理念的影响,对其应用有严格的形式要求,根本的一点就是不能对其进行任何技术处理。否则便不会被法庭认可。接着进一步详细介绍了对科学物证评估的多博特标准,使我们对检测的可靠性、错误几率的级别、检测结果可接受的层次等有了详细的了解。就数码物证中的法律问题王政教授主要讲了八个方面的问题,即:数码物证并不等于证据;数码物证的原始性;易改性;必要性;易损性;司法管辖权;传票取证以及侦查人员的业务标准。对数码物证的优缺点进行了详细比对,并谈到数码物证现在在美国的状况及发展趋势,特别是对于美国证据立法的积极的推动作用。

在我系师生与王政教授的互动过程中,同学们就自己所关心的有关数码物证和计算机物证的区别;数码物证的完善等问题向王政教授进行了提问,王政教授都一一予以详细的解答。我系刘万奇主任、周欣副主任与王政教授也进行了交流,周主任代表我系全体师生对王政教授所作的精彩报告表示感谢,并向王教授提出了大家所关心的一些美国法律问题,希望王政教授再来公安大学时予以赐教,王政教授欣然应允。

周欣副主任在最后的总结中,再次代表我系的全体师生对王政教授所作的精彩报告表示感谢,并对王政教授的敬业精神表示钦佩。周主任认为本次报告会取得了非常理想的效果,王政教授对数码物证中的法律问题作了基本的介绍,老师和同学们也有针对性地提出一些问题,对此有了新的想法和观点。虽然时间不太长,但报告会为我们提供一个很好的思考问题的视角。由于王政教授是美籍华人,所以在他身上具有了中国的思维方式和美国诉讼理念的完美结合,因而使讲座更能深入浅出,便于大家领会与掌握,再加上王政教授渊博的知识、幽默的谈吐更使这次讲座得到广大师生的热烈欢迎。周主任希望大家在会后能够对该问题继续进行研究和探讨,并表示我系也将会在今后积极为大家创造条件,提供更多研究和探讨该问题的机会。

公安大学 数码物证
×

用户登录